数据库连接出错:SELECT S.*,name_info as name,metakeywords_info as metakeywords,descrip_info as descrip,M.alias AS M_alias,M.keywords AS M_keyword,M.config AS M_config FROM qb_sort S LEFT JOIN qb_article_module M ON S.fmid=M.id WHERE S.fid='73'

Unknown column 'descrip_info' in 'field list'
1054 潜水泵专利人告五厂家最高法知产法庭开展首次巡回审判 - 政策法规资讯网 - 政务资讯互动应用平台
政策法规资讯网
当前所在:首页>>>>潜水泵专利人告五厂家最高法知产法庭开展首次巡回审判

潜水泵专利人告五厂家最高法知产法庭开展首次巡回审判

时间:2019-07-24 01:57:55 来源:人民网 作者:佚名 []

庭审现场。(徐高纯摄)

人民网南京7月23日电(记者孝金波)两个相似的潜水泵摆放在庭审台前的地上,在法官和原被告代表的共同关注下被一一拆解比对……今天,最高人民法院知识产权法庭在位于江苏南京的最高人民法院第三巡回法庭开展首次巡回审判,公开开庭审理上诉人王业慈与被上诉人徐州鹏程水泵厂等侵害发明专利权纠纷系列五案。这是最高人民法院知识产权法庭首次开展巡回审判。

潜水泵专利申请人起诉五家侵权 合议庭开展巡回审判

“这些潜水泵每个约150斤,运输不便,在这边开庭可以有效减少当事人的诉累。”据介绍,该系列案件涉及“电机壳为焊接件的小型电潜水泵”的发明专利,原告称被告产品侵犯了其专利权,但被告称该技术为行业通用、在原告申请专利前已有成品。因此,潜水泵的技术比对成为庭审重点。

因为潜水泵产品的拆解步骤以及比对较为专业,远程视频审判不能清晰展现。且该系列案件六方当事人均在江苏,选择在南京开展巡回审判为当事人提供了方便。

同时,该案涉及诸多事实认定和法律适用难点,既包括现有技术时间点及技术方案的确定等事实问题,又包括能否结合两份现有技术方案认定现有技术抗辩等法律适用问题,还包括专利侵权民事认定与专利无效行政认定标准差异等问题,具有很强的典型性。基于上述原因,合议庭决定开展巡回审判。

一审驳回原告 二审对“专利有效性”等质证辩论 择期宣判

分享到:
[关闭][返回顶部]
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。政策法规资讯网 对此不承担任何保证责任。
北京政讯通网络传媒中心主办—环境保护自律联盟百网站群成员站政府网络举报投诉平台—政务资讯互动应用平台 安全联盟站长平台
政策法规资讯网 版权所有 Copyright © 2017-2019 zcfgzxw.org.cn Inc All Rights Reserved
联系电话:010-56019825 010-57028685 15340158952 监督电话:15010596982 违法和不良信息举报电话:010-56019825
联系邮箱:snzcfgw@tom.com 地址:北京市西城区月坛北街中直国家机关院25号院2号 楼
中国互联网协会: 不良信息举报中心: 北京网络行业协会: 网络110报警服务:
X